肖湘山:裸戏是电影最常用的炒作
这边郝蕾刚说完“刘若英事件非常复杂”,那边《中国电影报道》的资深编导肖湘山就说:这不就是最明显的炒作吗!
记:怎么看待刘若英事件?
肖:之前她不顾形象地爆出全裸,有可能不是她本人的意思,而是制片方炒作,因为刘若英以往给人的感觉是知性的,以她在娱乐圈的地位她也没必要这么做。而第二次她又跳出来澄清,可能是和制片方联手炒作了。现在制片方为了一个电影能冒出来,除了裸戏简直没有什么办法了。连冯小刚不也不能免俗吗?那个裸替邵小珊很有可能是经过默许才跳出来说话的。
记:你觉得中外裸戏有不同吗?
肖:外国多是为了艺术而裸,中国很多是为了票房而裸。比如《夜宴》里面周迅和吴彦祖那段激情戏还可以,但章子怡入浴那段你觉得有必要吗?
记:我觉得没必要,但很多电影还是在拿这个做宣传,这对中国电影是否很不好?
肖:只要拍得好就行。韩国电影为什么现在那么火?和他们很多电影很“火爆”也有关系,这一点上中国应该向日韩欧美学习,拍就拍得艺术一点,不要遮遮掩掩。但因为国家审查制度的限制所以现在很多电影只能打擦边球,比如小宋佳在《好奇害死猫》里的激情戏最后才出来,之前也没怎么宣传。其实女演员如果为艺术而脱而成名了也值得,比如舒淇现在不就挺好吗?然后再转变成实力派呗。
结语
奶茶的意思好像是大家对她的裸戏特别关注似的,殊不知如果不是她自己跳出来反复表白,谁会留意到这部从制作到导演和主演均平平的电影呢?现在可好,用“裸戏”二字赚足了眼球却又来故作气愤地澄清,这不是逗观众和媒体玩呢吗?还不如要么就不拍,要么就像舒淇一样,藏不住拍裸戏的历史就不藏,只是在拿了奖、熬出头之后大声地说“我要把脱掉的衣服一件件穿回来”就足矣了。
其实广大观众对演员够宽容的了,对拍裸戏的夸一句“为艺术献身”,对坚决不拍的赞一声“保持清纯形象”,让明星们咋说咋有理。但他们非要一次又一次挑战我们的承受力,把那不怎么样的裸照送到眼前来找骂。最近的一个案例就是超女Reborn的新专辑封面,两个小姑娘赤裸上身(当然关键部位有遮挡)还互相抚摸,极尽挑逗之能事,可得到的网上调查结果却是:认为“漂亮,有艺术感”的仅占21%,认为“难看,她们不适合裸露”的占18%,认为“气愤,难道脱了才可以成名吗?”的占到了45%。近一半的人看出了其露骨的宣传意图,所以请已经是成年人的她们和更加是成年人的唱片公司三思而后行吧——我们不是视裸露如洪水猛兽,只是希望别为了裸而裸。
人表态![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|